Central nuclear de Bushehr en Irán Foto: REUTERS/Raheb Homavandi A security official stands in front of the Bushehr nuclear reactor, 1,200 km (746 miles) south of Tehran, August 21, 2010. Iran began fuelling its first nuclear power plant on Saturday, a potent symbol of its growing regional sway and rejection of international sanctions designed to prevent it building a nuclear bomb. REUTERS/Raheb Homavandi (IRAN - Tags: POLITICS ENERGY) Muchos factores contribuyeron al acuerdo de paz entre Israel y Emiratos Árabes Unidos, pero parece que el principal contribuyente fue la firme posición de Israel contra el programa nuclear de Irán y su expansión militar en la región.

Tras la revolución de Jomeini en 1979 el desarrollo de armas nucleares se convirtió en el proyecto insignia de Irán. Este esfuerzo tenía inicialmente la intención de crear un terror disuasivo de cara al proyecto iraquí de armas nucleares, pero incluso después de la derrota de Irak en la Guerra del Golfo de 1991 y el derrocamiento del régimen de Saddam Hussein (2003), Teherán continuó desarrollando armas nucleares como un medio para lograr sus ambiciones imperialistas en el Medio Oriente y más allá.
Desde sus inicios, el régimen de los ayatolás ha apodado Estados Unidos e Israel, que tenían estrechos vínculos con el régimen del depuesto shá, como "Gran Satán" y "Pequeño Satán", respectivamente. Con excepción de la administración Obama, Washington y Jerusalén han cooperado durante mucho tiempo en el esfuerzo por frustrar las ambiciones nucleares y los designios imperialistas de Irán en la región.
Los Estados del Golfo árabe, por su parte, están preocupados por el régimen islamista de Teherán, que ha tratado repetidamente de socavar sus regímenes y que codicia sus vastos campos de petróleo y gas. El 12 de mayo de 2019, por ejemplo, cuatro buques mercantes fueron saboteados cuando atracaron en las aguas territoriales de EAU. Aunque Irán se abstuvo de asumir la responsabilidad, el incidente recibió una amplia cobertura en los medios de comunicación iraníes, que afirmaron que entre siete y diez petroleros, incluidos los barcos de propiedad saudí, sufrieron graves daños en el ataque. Aproximadamente un mes después dos petroleros fueron atacados en el Golfo de Omán.
Luego, el 14 de septiembre, los campos petrolíferos sauditas fueron atacados por vehículos aéreos no tripulados y misiles de crucero, un asalto que, según Riyadh, provocó una caída del 50% en su producción de petróleo y sacudió el mercado energético mundial. Aunque la milicia huti de Teherán se atribuyó la responsabilidad del ataque, fuentes occidentales creen que se llevó a cabo desde territorio iraní. Otra fuente de preocupación son los intentos de Irán de tomar el control del Golfo Pérsico, que los ponen en conflicto directo con Estados Unidos.
Estos hechos recuerdan un poco a la ocupación de Kuwait por Irak en agosto de 1990, después de que acusó al emirato de robar petróleo de campos en el sur de Irak. Y aunque el ejército iraquí fue expulsado de Kuwait a principios de 1991 por una coalición internacional liderada por Estados Unidos, hay pocas dudas de que, si acaso el programa de armas nucleares de Irak se hubiera materializado en ese momento, la historia habría sido muy diferente. Del mismo modo, no hay duda de que la adquisición de armas nucleares por parte del régimen islamista en Teherán tendría consecuencias de gran alcance en Medio Oriente y más allá.
Sin embargo, no fue solo la amenaza nuclear iraní lo que llevó a EAU a un acuerdo de paz con Israel. Aunque el ejército del emirato es considerado la cuarta fuerza más poderosa de la región, tanto en términos de su doctrina de guerra, que adquirió en EE. UU., Gran Bretaña y Francia, como en el armamento a su disposición, Emiratos Árabes Unidos (y el resto de las monarquías del Golfo) consideran Israel una potencia regional militar y tecnológica, cuya ayuda y apoyo deben procurarse.
Para Israel, el acuerdo es un avance de gran importancia estratégica que también contiene un enorme potencial económico. También puede llevar muy pronto a abrir la paz con Omán y Bahrein. Para la administración Trump, que negoció el acuerdo, es un logro histórico de política exterior, de particular valor en un año electoral. También se ajusta a la política de Washington de posicionar Israel como un factor estratégico estabilizador en el Medio Oriente.
No hay duda de que el acuerdo es un duro golpe para el régimen de Teherán. Es el último de una serie de reveses, desde el colapso económico, debido a las sanciones estadounidenses y la pandemia del coronavirus, pasando por las misteriosas explosiones en instalaciones estratégicas en territorio iraní, hasta la explosión masiva en el puerto de Beirut, que podría tener consecuencias adversas de gran alcance para su apoderado, Hezbolá.
Fuente: BESA Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos
El teniente coronel (res.) Dr. Raphael Ofek, es investigador asociado del Centro BESA, es experto en el campo de la física y la tecnología nucleares que se desempeñó como analista senior en la comunidad de inteligencia israelí.

Pacífico Comunicaciones
Victor Villasante

Hassan Rouhani y Recep Tayyip Erdoğan Foto: Mohammad Hassanzadeh Tasnim News Agency CC BY 4.0 vía Wikimedia
En un avance extraordinario, los Emiratos Árabes Unidos e Israel acordaron establecer relaciones diplomáticas abiertas después de años de contactos secretos. Aparte de los palestinos, Turquía e Irán son los mayores perdedores de este desarrollo.
El histórico acuerdo de normalización entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) que fue revelado por el presidente Donald Trump el 13 de agosto de 2020 es un revolucionario evento en la historia moderna del Medio Oriente. Si bien podría salvar a los gobiernos cada vez más amenazados del primer ministro Benjamin Netanyahu y el presidente Trump, el acuerdo tiene dos elementos más importantes. Primero, presagia el fin de la "causa palestina" y su dominio sobre las perspectivas de paz en Medio Oriente; y segundo, probablemente sea el principio del fin de los proyectos imperiales de Turquía e Irán en la región.
Con el ejército regional más poderoso de su lado, los Emiratos Árabes Unidos podrán ejercer cada vez más presión sobre el movimiento hutí respaldado por Irán en Yemen y podrán amenazar los designios de Turquía para Libia. Es por eso que Irán y Turquía quedaron casi solos en el mundo musulmán —de hecho, en toda la comunidad internacional— en su condena del acuerdo de paz.
Durante años, la “industria de la paz” de la ONU-UE ignoró los desarrollos regionales y continuó vendiendo la mentira de que solo la creación de un Estado palestino sobre las líneas de 1967 podría traer estabilidad al Medio Oriente y la aceptación del derecho de Israel a existir como Estado judío. Eso ya no es así. Emiratos Árabes Unidos se une a Egipto y Jordania entre los países árabes que reconocen a Israel, y lo hizo sin hacer referencia a los palestinos. Se dice que otros países, en particular Bahrein, Omán, Marruecos y Sudán, están considerando la posibilidad de firmar acuerdos similares en las próximas semanas.
A la luz de la lucha antiterrorista contra grupos como ISIS y al-Qaeda, así como la pandemia de COVID-19 y la posterior crisis económica, tiene sentido que los estados árabes como los Emiratos Árabes Unidos deseen normalizar las relaciones con el Estado judío para su beneficio y para el bien de la región. Sin embargo, es probable que la principal razón por la que Abu Dhabi y Jerusalén se enmendaron fue para poner fin a las amenazas planteadas a ambos países y al resto del mundo árabe por Turquía e Irán.
Yemen, Libia, Irak, Siria y Líbano han sido destruidos o reducidos al estado de colonias de sus antiguos amos persas y otomanos. Qatar se ha acercado a ambos países a expensas de sus vecinos árabes. Los palestinos han cometido el error de condenar repetidamente los lazos secretos entre sus hermanos árabes y sus enemigos judíos mientras se acercaban a Teherán y Ankara. En realidad, fueron los palestinos los que abandonaron a sus hermanos árabes a cambio de los usurpadores extranjeros. Los poderosos Estados árabes finalmente han tenido suficiente y están promoviendo sus propios intereses de seguridad nacional sin importar lo que quieren los palestinos.
En Yemen, la República Islámica ha respaldado la rebelión hutí, que regularmente amenaza a judíos e Israel. Así como Hezbolá y Hamas disparan cohetes contra ciudades israelíes, los hutíes disparan cohetes contra objetivos emiratíes y saudíes. Los hutíes regularmente amenazan con disparar misiles contra Dubai y Abu Dhabi, importantes ciudades mundiales para el comercio y la economía, al igual que Hezbolá y Hamas amenazan con arrasar Haifa y Tel Aviv en la próxima guerra.
Es natural que Israel y los regímenes árabes moderados vean el punto en común en la amenaza que enfrentan. Después de todo, Qatar e Irán brindan asistencia a Hezbolá y ellos, junto con Turquía, apuntalan al régimen de Hamas en la Franja de Gaza. En Libia, Turquía y sus mercenarios sirios han intervenido militarmente para destruir la rebelión secular de Khalifa Haftar, que supuestamente tiene contactos con Jerusalén y ha buscado durante mucho tiempo la ayuda de los Estados árabes del Golfo con el objetivo de detener a los Hermanos Musulmanes.
Egipto ha amenazado con invadir Libia para sofocar la insurrección respaldada por Turquía, pero está ocupado con una disputa por el Nilo con Etiopía y una insurgencia en el Sinaí mientras lucha contra una crisis económica. El respaldo de la ONU a la parte turca en Libia, así como el hecho de que Egipto depende de la ayuda de Emiratos Árabes Unidos e Israel en el Sinaí, hace que sea poco probable que El Cairo pueda lograr una victoria por sí solo en Libia sin pagar un alto precio. Esta es la razón por la que el acuerdo emiratí-israelí es tan crucial para el futuro de las relaciones árabe-israelíes en la región.
Irán y su representante Hezbolá en el Líbano han experimentado importantes reveses en los últimos años. Hezbollah ha recibido menos dinero en efectivo por parte de Irán desde 2018, cuando Estados Unidos envió a Teherán a una crisis económica al volver a imponer sanciones después de abandonar el acuerdo nuclear. La propia crisis económica del Líbano, agravada por la pandemia y los disturbios internos que a menudo son anti-Irán y anti-Hezbolá, solo ha empeorado, particularmente cuando se sospecha que Hezbolá es parcialmente responsable de la explosión del puerto de Beirut a principios de este mes.
El mal manejo de Irán de la pandemia y los disturbios internos, junto con sus pérdidas en el campo de batalla y las de Hezbolá en Siria, han debilitado su impulso imperialista en toda la región. Israel ha alcanzado acuerdos provisionales con Gaza mientras participa en una actividad militar limitada contra la Franja que mantiene débiles a los grupos gobernantes. La pérdida de Irán de sus principales estrategas militares en Irak en enero pasado socavó aún más sus planes para la región, al igual que el creciente reconocimiento mundial de Hezbolá como grupo terrorista y las sanciones que acompañan a ese reconocimiento. Las protestas iraquíes contra el régimen iraní y sus representantes también se han vuelto más comunes.
Por ahora, Yemen sigue siendo la mayor esperanza de la República Islámica para continuar su cruzada imperialista. Pero el acuerdo de paz entre los Emiratos Árabes Unidos e Israel significa que la experiencia militar, la tecnología y la inteligencia israelíes probablemente llegarán a Abu Dhabi para ayudar a sofocar y, en última instancia, aplastar la rebelión hutí. Esto conduciría al aislamiento y la humillación del régimen en Teherán mientras se refuerza el nuevo sistema nacionalista y secular que está surgiendo en Riad, Abu Dhabi y Manama.
Turquía también está preocupada por el acercamiento entre israelíes y árabes, particularmente los Emiratos Árabes Unidos. Israel ha sido acusado de enviar inteligencia y algo de ayuda militar a Khalifa Haftar. Con una relación más abierta con Abu Dhabi, es probable que Jerusalén aumente dicha ayuda a la coalición anti-Hermandad Musulmana en Libia, lo que puede frustrar los planes de Ankara allí.
Turquía ha estado dando cobijo a los terroristas de Hamas en su territorio mientras trataba de aumentar el sentimiento islamista sobre Jerusalén. Su incitación regular contra Israel y la invasión territorial de Chipre y Grecia han alejado a Jerusalén de su tradicional socio turco y la han acercado al sureste de Europa y los países árabes. Israel tomará todas las medidas necesarias para preservar sus intereses económicos en el Mediterráneo, que el acuerdo marítimo de Turquía con el Gobierno de Acuerdo Nacional en Libia busca destruir. Francia y Egipto también han entrado en la refriega mediterránea del lado de Israel, Chipre y Grecia.
Estos acontecimientos ya habían aislado a Turquía en la región. Si una asistencia militar más directa llega a Haftar desde Jerusalén, a Ankara le resultará extremadamente difícil imponer su voluntad a Libia. Qatar también probablemente permanecerá relativamente aislado debido a sus estrechos vínculos con Hezbolá, Irán y Turquía. La propia inversión de los Emiratos Árabes Unidos en el oleoducto Israel-Egipto-Chipre-Grecia ilustra aún más la reorientación estratégica de la región y el aislamiento de Ankara.
Independientemente de lo que digan la extrema izquierda, los palestinos y la "industria de la paz", el acuerdo de paz israelí-emiratí ha reformado fundamentalmente el Medio Oriente y ha aumentado las posibilidades de una paz regional a largo plazo, así como la aceptación y el reconocimiento del Estado judío. Jerusalén y Abu Dabi trabajarán juntos para luchar contra la pandemia y dejar aún más de lado a Irán, Qatar y Turquía.
El acercamiento entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos probablemente estimulará a otros Estados regionales también a reconocer a Israel. Es de esperar que los palestinos comprendan que su siglo de negacionismo ha fracasado y adopten un deseo real de paz con su vecino judío.
Fuente: BESA Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos
Dmitri Shufutinsky se graduó del programa de maestría en Paz Internacional y Resolución de Conflictos de la Universidad de Arcadia. Actualmente vive como Soldado Solitario en el Kibbutz Erez, Israel, sirviendo en la Brigada Givati ​​bajo el programa Garin Tzabar.

Pacífico Comunicaciones
Victor Villasante